回到18世纪阻止美国实行民主框架社会
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂历史的做法，是注定要失败的。二、美国的文化上海1314龙凤千花决定美国不适合实行民主制度。美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实行民主深圳龙华水疗会排名制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会广州百花丛520bhc制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突，必将导致社会的动荡。三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。美国有近3亿人口，是英国、法国的5倍，是加拿大的10倍，是澳大利亚的15倍，而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多，比加拿大还要小，是一个人满为患的国家，而美国至今没有采取任何措施控制人口，反而鼓励生育。人口多，底子薄，更严重的是，美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明：人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度，必将导致莫衷一是、各自为政，必将导致政府令不行、禁不止，连基本的社会稳定也无法维持。四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。美国的早期居民大致有三类：1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会，后来大部分被消灭，剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人，一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言，更严重的是，祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民，也都是在本国混不下去的人，素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度，根本不符合社会制度要与生产力相罗湖各大会所客服微信适应的原理，无疑是极其荒唐的，必将导致社会的倒退。
好快三百年
顶贴！
顶帖！
1,羡慕美国有一个代议制民主宪政之母宗主国。2，羡慕美国没有几千年悠久的专制历史与儒家精英治国。3，羡慕美国人有不自 由 毋 宁死的傻子精神。4，羡慕美国的开国元勋没有儒国打江山坐江山的优良传统。5，羡慕美国开国元勋不把自己看作伟大的化身、伟大的载体、伟大真理的天然代表和实现伟大事业的天然领袖。6，羡慕美国开国元勋恭敬人民，不贪恋权位，不贪图钱财，不享用特权，不借助权力为自己和后代做任何安排。
华盛顿华盛顿领导美国人民浴血奋战打下江山后就解甲归田了，在人民的一致要求下才出山领导了国家8年，然后又坚决放弃权力，又回家种地了，把江山交给了人民用选票选拔出的第二聚凤阁全国代领导核心。华盛顿在谈到自己为什么主动放弃连任时说，这样做对完善共和制的试验是必要的。因为人民和绝大多数政治家不相信最高权力者会自动交权，认为君主制是必然。他希望自己的下野将鼓励一种自由和安全的民选官员的更一品香社区邀请码迭，打消人民的疑虑。华盛顿在就任第一届总统时的就职演说中有一段话很感人，他说：当我第一次荣幸地奉召为祖国服务时（指独立战争当总司令时），正值为祖国的自由而艰苦斗争之际，我认为我应该放弃每一文俸禄，我从未违背过这一决定。鉴于促使作出这一决定的想法至今仍支配着我，因此，我必须谢绝任何报酬。故而也必须提出请求，在我就任总统期间，对这个职务所需费用的估算，当以公共利益可能所需的实际开支为限。” 这位不拿薪水的总统的告别演说有一段话也很感人。他说，“虽然检讨本人任期内未发觉有故意的错误，但是我很明白我的缺点，并不以为自己没有犯过很多错误，不管这些错误是什么，我恳切地祈求上帝免除或减轻这些错误可能产生的恶果。而且我也将怀着一种希望，愿我的国家永远宽恕这些错误。我秉持正值的热忱，献身为国家服务已经四十五年，希望我因为能力薄弱而犯的过失会随着我不久以后长眠地下而湮没无闻。”华盛顿回到弗吉尼亚老家时，田地已经荒芜了，有的房子几乎倒塌了。老人家靠贷款借债重整家业。
杰弗逊美国《独立宣言》是杰弗逊起草的，实质上是人权宣言。被马克思誉为人类历史上第一部《人权宣言》，它比法国的《人权宣言》问世还要早13年。杰弗逊在《独立宣言》中写道：“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，创世主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府的正当权力来自被统治者的同意；如果任何形式的政府破坏这个目的时，那末，人民便有权改变它或废除它，以建立一个新政府。把新政府建立在最能保障人民的安全与幸福的原则之上。” 杰弗逊是第三位美国总统，他连任两届后还有机会连任，但他与华盛顿一样，为了树立最高领导人不贪恋权位的典范而放弃竞选连任。顺便提及，杰弗逊本来是个很富有的庄园主，但由于一直为国效力，无法打理自己的产业。尽管他做过州长、议员、大使、国务卿，当了8年总统，但那时候政府人员薪资微薄，更不可能有灰色和黑色收入，退下来也没有特权，等他卸任了总统职务告老还乡的时候，经济上居然陷入了困境，一直到逝世。
《西方人究竟如何看待孔子》孔子哲学是一种什么样的理论？是一种“道德哲学”。中式道德与西方不同，黑格尔说，西方道德包含在法律之中，中国道德就是法律。孟德斯鸠定义：中国人“把宗教、法律、风俗、礼仪都混淆在一起。所有这些东西都是道德。”这样的“道德”带来的结果是：1.如果道德沦丧，国家就陷于无政府状态，革命就来了。2.国家不会由于被侵略而丧失法律，因为法律含于道德中，道德不变，最终改变的一定是侵略者。3.“道德化的法律”追求与专制主义并行，即使专制者试图自我完善，给自己带上法治的锁链，最终还是用锁链武装自己，变得更加凶残。4.孔子的“礼”不同于礼貌，礼貌是用于粉饰邪恶，礼是用来抑制邪恶。但“礼教”可以演化为枷锁，泯灭男子汉的气概，让人只会像狐狸一样四处张望，不求进取。5.礼教的“平等”还会演化为自由民与奴隶的平等，导致全民奴性化，人们由自贬自抑走向自暴自弃，最终产生“道德放任”意识，像随处扯谎、佛教流行等，而佛教把“上帝认为是虚无，把鄙视个性、弃绝人生当做最完美的成就。”（黑格尔语）—南方周未
所以能不能民主跟文化毫无关系
孔子只是一种被帝制操纵的东西。能搞个孔子和平奖，自然也能搞个《猫和平奖》。奴隶是没选择权的
民主跟什么有关系？
平等意识！前面的帖子己所不欲勿施于人说的很清楚。人类共同的不欲两大点
真的？你让他搞个猫和平奖吧
你说这皇帝也挺精的啊？他不操纵老子，不操纵墨子，不操纵鬼谷子，偏偏操纵孔子，难道不是孔子的菊花长的更合他意吗？
什么是道德？道德就是自律，是无效的法律！什么是法律？法律就是他律，是有效的道德！孩子的问题都是家长的问题，家长的问题都是社会的问题，社会的问题都是体制的问题，体制的问题都是文化的问题，文化的问题都是祖宗的问题，祖宗的问题都是人种的问题，人种的问题确实是个问题！
肯定精了。需不需要猫和平奖，奴隶没有选择权。需要时，狗屎也能和平奖。那个家都可以操纵的，连最公正的法家，在秦始皇手里变成合法杀人工具。所以任何家都是奴隶而已
按你的意思呢，我们应为法西斯平反，因为坏的不是法西斯而是希特勒是希特勒太坏太极权，是他利用了威胁了法西斯绑架了法西斯。
你说的这个是儒家给你说的吧你不知道中国的历史是有儒教徒写的吗？曲笔造假春秋笔法可是儒教的独门暗器，儒说秦焚书坑儒，请问怎么还有这么多儒让中华变成了儒国啊？儒教徒长年占据政治地位，排除异已，对自己有利的就写对自己无利的就不写或把别人写坏。这就是中国的历史，呵呵，我跟你没有什么共上海水磨干磨服务是什么同语言了，不说了，你继续YY吧，我还是那句话，儒教不死民主不兴，不信你就走着瞧。
对于融合一体帝制与帝王的东西，没区别的，法西斯希特勒一样
呵呵，逃避我吗？请问哪个家不是任由帝制操纵？我认为任何家都是帝制的奴隶工具。你就是搞个猫家一样可以被帝制操纵成工具！
是吗？你操纵我试试？你可以用你一切手断